własnym interesie. Bo na nie spadnie ostatecznie i odpowiedzialność, i gniew ludu. A przecież nie osłoni ich boskość ni własna, ni cudza. Ewa ŁętowskaProfesor nauk prawnych, pierwsza RPO w Polsce (1988–92), sędzia NSA w latach 1999–2002 oraz TK (2002–11).
Wybory: wolne, regularnie odbywane są istotą demokracji. Ale głosowanie bez fałszerstw to nie to samo co wybory rzetelne.
. Przecież nawet nie każde ewidentne fałszerstwo ma wpływ na wynik wyborów (choć oczywiście powinno skutkować zarzutem karnym dla oszusta). Także nie każda nierzetelność będzie miała witalny charakter. Ale ujawniona, osłabi siłę mandatu i przytemperuje nadmiar doskonałego samopoczucia wybrańców. Ewa ŁętowskaProfesor nauk prawnych, pierwsza RPO w Polsce (1988–92), sędzia NSA w latach 1999–2002 i TK (2002–11).
słowach, które nie powinny być zapomniane, jeżeli państwo prawa ma być nie tylko papierową deklaracją wydrukowaną w konstytucji, ale i urzeczywistnioną tarczą demokracji. Ewa ŁętowskaProfesor nauk prawnych, pierwsza RPO w Polsce (1988–92), sędzia NSA w latach 1999–2002 i TK (2002–11).
Co będzie, gdy sądowi przyjdzie się mierzyć z zarzutami co do rzetelności wyborów zagrożonych przez inwazyjne, niedozwolone/wadliwie stosowane środki kontroli operacyjnej? Oby nie miał racji gen. Dukaczewski, mówiąc, że o „wyniku wyborów zdecydują służby specjalne”.
realność wywartego wpływu na wynik wyborów? Oby nie miał racji gen. Dukaczewski, mówiąc, że o „wyniku wyborów zdecydują służby specjalne”. Ewa ŁętowskaProfesor nauk prawnych, pierwsza RPO w Polsce (1988–92), sędzia NSA w latach 1999-2002 i TK (2002-11).